Czytasz posty znalezione dla zapytania: Kazimierz Jagielończyk





Temat: <- Popytajmy sie z HISTY ->
a ja odnośnie tej polityki dynastycznej Jagiellonów, bo komuś się
chyba w wielkim skrócie napisało i nie zrozumiałam do końca, więc po
swojemu napiszę, jeśli o to chodziło autorowi to przepraszam:
Kazimierz Jagiellończyk miał 12 dzieci (plus kilkoro urodziło się
martwych więc się nie liczą)6 synów, 6 córek; do tych synów (a nie
braci) należeli Włądysław Jagiellończyk (król Czech i Węgier), Jan
Olbracht, Aleksander i Zygmunt I Stary królowie Polski i wielcy
ksiązęta Litwy; oprócz tego byli jeszcze Fryderyk i Kaziemirz, byli
zdaje się obaj biskupami; brata Kazimierz jagiellończyk miał tylko
jednego strarszego, Władysława Warneńczyka
a polityka dynastyczna polegała owszem na zdobywaniu tronów dla
członków rodziny panujacej, ale poprzez zawieranie korzystynych
małżeństw politycznych, a nie np podboje (tak jak Habsburgowie) i to
jest jakby główna idea polityki dynastycznej - myślę, ze to wiadome,
ale gdyby się tego nie napisało na teście to pewnie by nie
zaliczyli, więc trzeba się pilnować :)





Temat: Co dalej z Placem Jagiellońskim?
To świetny pomysł z tymi figurami woskowymi, rysuje się wizja,
atrakcja turystyczna: Pomnik Jagiellonów na Placu Jagielloński,
wieża widokowa Fary, Gabinet figur woskowych (np. Król Kazimierz
Wielki, Król Ludwig Węgierski- ustanawia siedzibę starostwa
królewskiego Radomiu, Królowa Jadwiga, córka Ludwika Węgierskiego i
przyszła żona Władysława Jagiełły, gdzie Sejm w Radomiu wybiera na
królową Polski, podpisanie Unii Radomsko-Wileńskiej w Radomiu,
ofiarowanie korony Władysławowi Jagiellończykowi przez poselstwo
czeskie, Wielki Mistrz Zakonu Krzyżackiego Jan von Treffen
składający w Radomiu hołd królowi polskiemu czy Ojciec Król
Kazimierz Jagiellończyk i Św.Kazimierz Jagiellończyk, który w
Radomiu sprawował rządy w Koronie, itd, itd. Jestem za, tym
bardziej. że nasze pieniądze w kasie miasta zaprocentowałyby na
pokolenia.





Temat: polsko litweska historia - kirholm czyje zwycięstw
od 1385
++Co od 1385? Wbrew zapisom unii krewskiej - Litwa [Wielkie Księstwo Litewskie]
nie weszła w skład Polski [Korony/Królestwa Polskiego] zachowójąc pełną
niezależność - a bardzo często również odrębnych władców:
-Witowt
-Świdrigiełło
-Zygmunt Kiejstutowicz
-Kazimierz Jagiellończyk [do elekcji w Polsce]
-Aleksander [do elekcji w Polsce]
Np. w wojnie trzynastoletniej Litwa wogóle nie brała udziału. No i co? Z tego,
że Litwin [Kazimierz Jagiellończyk] był wówczas krolem Polski, mamy wysnuc
wniosek, że była to wojna litewsko-krzyżacka???

a od 1569 juz wogole Polska i Litwa to jedno państwo...
++Wiecej niż sporna teza. Zważywszy, że:
-wojsko
-administracja
-skarb
-system prawny [choć oparte na podobnych zasadach]
były odrębne - trudno obronić bezwarunkowo tezę, że Polska i Litwa - nawet po
1569 były jednym państwem!
A, że wojska bezspornie były odrębne - zwycięstwo pod Kircholmem [Salaspils]
można jednoznacznie przypisać - Litwie właśnie!!!



Temat: Pozdrowienia dla Kazimierza.
high_level napisał:

> arizona13 napisał:
>
> > Król Kazimierz ...
>
> Ale ktory? Mielismy ich az czterech:
> Kazimierz Odnowiciel
> Kazimierz Wielki
> Kazimierz Sprawiedliwy
> Kazimierz Jagiellonczyk

- Kazimierz Deyna w pewnym sensie również był królem ...
Wymieńmy więc wszystkich!



Temat: O imionach
na temat imienia Kazimierz-juz ci pisze.
Rzeczywiscie brzmi glupio, ale jest taki malo znany przesad,ze z Kaziow
wyrastaja super wladcy.
Rozumiesz-Kazimierz Odnowiciel,Kazimierz Wielki,Kazimierz
Jagiellonczyk,sw.Kazimierz syn Jagiellonczyka, podobniez nieprzecietny
zdolniacha,szkoda,ze tak mlodo odumarl.
Za to wladcy albo biskupi o imieniu Stanislaw mieli pecha i przynosili pecha
Zadowolony?tylko chyba nie bylo na temat,ale mam fajny link,to ci wkleje,bo
jego autor ma na imie Bronek
www.wprost.pl/ar/?O=86452




Temat: Pomnik Kazimierza Jagiellończyka w Radomiu
Pomnik jest zbędny. Tym bardziej , że Kazimierz Jagiellończyk junior , to taki kościelny produkt reklamowy, bzik JE bp Materskiego. To, że mr. Mizerski et consortes chce zaistnieć tym pomnikiem na politycznej scenie Radomia po latach niebytu, to oczywiste.
A wystarczy uważnie przeczytać opracowania naukowe, z nacickiem na: naukowe, by stwierdzić , że kanonizacja KJ juniora, to była taka ówczesna "papieska wazelina" dla Jagiellonów. Papiestwu zależało, by Unia Jagiellońska , a więc Królestwo , Litwa oraz domena Władysława Jagiellończyka (Czechy+Węgry)stały po jego stronie, zwłaszcza ws walki z Imperium Osmańskim. Gdy się popatrzy na mapę Europy circa AD 1500 , to widać, że Unia Jagiellońska była rzeczywiście konglomeratem "od morza do morza", największym sojuszem rodzinnym, supermocarstwem.
Dlaczego więc Kazimierz junior a nie Kazimierz senior? Przecież Junior był tylko namiestnikiem ojca , wykonawcą jego zaleceń i instrukcji.
Osobiście wolałbym pomnik Zagłoby. Byłoby równie śmiesznie co w przypadku kazia juniora, a przy tym o wiele sensowniej - w końcu zagłobie za to oko "wybite kuflem na sejmie w Radomiu" coś się od nas należy. :)
A tak reasumując: w tym kraju, mieście , gdy ktoś chce zaistnieć w polityce (choćby lokalnej), a nie ma nic sensownego programowo do zaproponowania, to stawia pomnik. Tak jest najłatwiej.




Temat: brawo Gazeta Wyborcza!!!
pajacowanie w wydaniu elana
koronowani władcy polski:

bolesław chrobry - 1/2 polak, 1/2 czech
mieszko II - 1/4 polak, 1/4 czech, 1/2 morawianin (?)
bolesław śmiały - 1/2 polak (powiedzmy), 1/2 "ukrainiec"
przemysł II - polak!!!!
wacław II - czech
władysław łokietek - polak!!! (no, 1/2 ślązak)
kazimierz wielki - polak (no, 1/4 ślązak)
ludwik andegaweński - węgier
jadwiga - węgierka
władysław jagiełło - litwin
władysław warneńczyk - litwin!!!
kazimierz jagiellończyk - litwin!!!
jan olbracht - 1/2 litwin, 1/2 austriak
aleksander jagiellończyk - j.w.
zygmunt stary - j.w.
zygmunt august - 1/8 litwin, 1/4 austriak, 1/2 włoch
henryk walezy - 1/2 francuz, 1/2 włoch
stefan batory - siedmiogrodzianin
zygmunt III waza - 1/2 szwed, 1/4 włoch, 1/8 austriak...
władysław IV - 1/4 szwed, 1/2 austriak, 1/8 włoch...
jan kazimierz - j.w.
michał korybut - polak!!! (choć nie ma się z czego chwalić)
jan III sobieski - polak
august II - 1/2 sakson, 1/2 duńczyk
august III - 1/4 sakson, 1/4 duńczyk, 1/2 prusak
stanisław leszczyński - 7/8 polak, 1/8 niemiec
stanisław august poniatowski - polak

choć ty pewnie jeszcze wyliczyłbyś carów, ale tu przyznasz, że ich pochodzenie
jest jednoznaczne.

to tak na nawiasie twoich nędznych merytorycznie uwag odnośnie austriaka
rządzącego niemcami, gruzina rządzącego ZSRR etc.



Temat: Gdańsk
Gdańsk
rozpoczyna dziś trzydniowe świętowanie!
"Święto Miasta" to coroczne uroczystości organizowane z okazji rocznicy
uszlachetnienia herbu gdańskiego, któremu król Polski Kazimierz IV
Jagiellończyk 25 maja 1457 r. nadał swym przywilejem złotą koronę do
istniejących dwóch krzyży. Fakt ten miał swoją genezę w wydarzeniach roku 1454
r., które dały początek wojnie trzynastoletniej Polski z Zakonem Krzyżackim. W
maju 1457 r. król Kazimierz Jagiellończyk przybył do Gdańska, aby odebrać hołd
od mieszkańców i dać wyraz swej wdzięczności za ogromne zasługi gdańszczan w
wojnie z Krzyżakami. Miasto uzyskało wówczas dwa wielkie przywileje, które na
kilka stuleci zapewniły mu rozwój i bogactwo.
gdansk.naszemiasto.pl/wydarzenia/733322.html

Herb na Wielkiej Zbrojowni


www.mmtrojmiasto.pl/rep/newsph/925/1924.2.jpg?noCache=1204648441000




Temat: Wasza pycha szkodzi miastu
> Bydgoszcz zawsze leżała na terenie Korony
> Polskiej i była miastem KRÓLEWSKIM, którą kolejni władcy
> niejednokrotnie odwiedzali.
>
> A jakie były prawne podstawy określające Bydgoszcz jako "miasto
> królewskie"?

W czasach staropolskich były miasta królewskie, prywatne, czy też
biuskupie - w zależności, kto był właścicielem terytorium.
Bydgoszcz założył król Kazimierz Wielki, a zasadźcy otrzymali tylko
prowizję z przyszłych zysków.
Bydgoszcz była zatem królewszczyzną, a tuż obok na zamku rezydował
urzędnik króla - starosta. W czasie wojny trzynastoletniej za
pożyczki pieniężne i zasługi ród Kościeleckich otrzymał starostowo
bydgoskie, które sprawował do ok. 1600 r. W XVII w. najsłynniejszym
starostą był Jerzy Ossoliński, potem panował ród Gałeckich.
Królowie przyjeżdżali do Bydgoszczy jak do swojej własności.
Najdłużej i najczęściej przebywali w mieście: Kazimierz
Jagiellończyk, który tutaj nawet dowiedział się o śmierci matki oraz
Stefan Batory (zima 1577 r.). Poza tym kilkukrotnie gościli w
mieście: Władysław Jagiełło i Zygmunt Stary ze swoim synem.
Pozostali władcy (z kilkoma wyjątkami), poczynając od Kazimierza
Wielkiego również przebywali w Bydgoszczy.




Temat: Wyborcom gratuluję...
Historii jednak nie znasz... ani matematyki
władcy bez sukcesów i z większymi : Mieszko II, Przemysł II, Wacław II. Wacław
III, Ludwik Wegierski, Włądysław Warneńczyk, Jan Olbracht, Aleksander, Henryk
Walezy, Jan Kazimierz, Michał Korybut Wiśniowiecki, August II, August III,
Stanisałw August Poniatowski
władcy przeciętni: Zygmunt Stary, Zygmunt August (jeden wielki sukces unia
lubelska), Zygmunt III
wladcy którzy chcieli ale w Polsce im nic specjalnie nie wyszło lub bardzo
kontrowersyjni: Bolesław Szczodry, Włądysław IV, Jan Sobieski
włądcy dobrzy: Bolesław Chrobry, Władysław Łokietek (włądca przypadkowy który
nie miał szerszej wizji pańśtwa patrz S. Gawlas), kazimierz Wielki, Włądysłąw
Jagiełło, Kazimierz Jagiellończyk, Stefan Batory
Większosć władców Polski przyniosłą pańśtwu więcej złego niz dobrego



Temat: Piastowsko-Jagiellonska krew w zylach Juana Carlos
no widzisz, jeszcze jedno przemieszanie krwi
Mnie TEZ uczyli,ze w tej materii Kazimierz Jagiellonczyk, ze swoja zona
Elzbieta Harsburzanka wiele zamieszali, gdy swoje 6 corek w zachodniej europy
dynastie wpuscili.
Ale to bylo tylko wzmmocnienie krwi, bo i tak sie przyznaje, ze WSZYSTKIE
obecnie panujace rody maja za pra-pra dziadka wlasnie Kazimierza Jagiellonczyka




Temat: dlaczego Tusk bredzi o Aleksandrze Wielkim
sawa.com napisała:

> Ze zdumieniem zobaczyłam ten spot. A może mi się to wszystko prześniło? Nie
> Kazimierz Wielki, nie Władysław Jagiełło czy Kazimierz Jagiellończyk -
> pogromcy Krzyżaków, ale jakiś młokos zdobywca egzotycznych Indii. Co ma
> piernik do wiatraka?
> Zaczynam się czuć jak w pociągu wariatów i mam ochote z niego wysiąść.
> Czy to jest pomysł (zaiste genialny) na przyciągnięcie elektoratu
> Kwaśniewskiego?

Czy ktoś jeszcze widział ten spot w którym Tusk opowiada o kobiecinie u wrót
pałacu, która o coś tam prosi następcę Aleksandra Wielkiego a ten jej
odpowiada, że ktoś kto nie ma czasu dla prostej kobiety nie powinien zostać
królem.
Nic z tego nie rozumiem.
Irytuje mnie jesli republikański mający być wybranym w demokratycznych
procedurach kandydat na prezydenta odwołuje sie do monarszej symboliki.
Irytowała mnie Kwaśniewska z tym jej pomazańcem a tu mi mój faworyt tez taki
numer wywija.

No i jeszcze oświadczenie Romana Kluski, którego bardzo szanuję. I z którym
zgadzam się w patrzeniu na naszą gospodarkę.




Temat: Kopernik dla Fromborka, nie dla Olsztyna!!!!!!!!!
Odwiedzili Elbląg
Oto osby, które "przetoczyły się" przez Elbląg na przestrzeni wieków, ale mimo
to nie jesteśmy tak pazerni, żeby ich sobie przywłaszczać.
18 styczeń 1255 - wracając z Sambii przybył do Elbląga król czeski Przemysław II
Ottokar
8 czerwiec 1454 - w Elblągu przebywał król Kazimierz Jagiellończyk
7 luty 1495 - król Jan Olbracht przybył do Elbląga
18 styczeń 1504 - miasto odwiedził Mikołaj Kopernik
1552 - do Elbląga przybył kolejny król Zygmunt August
10 wrzesień 1576 - przybył do Elbląga król Stefan Batory
8-12 czerwiec 1623 - w Elblągu był król Zygmunt III Waza
11-15 luty 1636 - król Władysław IV w Elblągu
1651 - król Jan Kazimierz w Elblągu
1703 - król August II Sas w Elblągu
1704 - król Stanisław Leszczyński w Elblągu
6-7 czerwiec 1773 - wizytację miasta przeprowadza cesarz Fryderyk Wielki
8-9 maj 1807 - Napoleon w Elblągu
lipiec 1818 - w Elblągu gości król Fryderyk Wilhelm III
sierpień 1818 - pobyt w Elblągu następcy tronu, późniejszego Fryderyka Wilhelma
IV, ostatniego króla pruskiego znającego język polski
wrzesień 1818 - w Elblągu przejazdem zatrzymuje się car rosyjski, Aleksander I
29 maj 1916 - elbląskim tramwajem przejażdżkę odbył cesarz Wilhelm II
1934 - Melchior Wańkowicz w Elblągu. Pisarz zbiera tu materiały do książki,
która otrzyma tytuł "Na tropach smętka"
1935 - w mieście przebywa Adolf Hitler, któremu wręczono insygnia Honorowego
Obywatela Miasta
1961-1980 - o. Andrzej Czesław Klimuszko. Zmarł w Elblągu 25 sierpnia 1980 roku
6 czerwca 1999 - miasto odwiedził papież Jan Paweł II



Temat: na kolanach po litwie
Wilnie nie bylo przemyslu
Polacy stanowili tam wiekszosc,w okolicach tez,nawe teraz jest ich
tam duzo
po wysiedleniach
ogladałem kiedys w telewizji filmik propagandowy jak wygladały zniwa
w Prusach wschodnich w 1944r
zadnych traktorów ,dojarek czy jakis nowoczesnych urzadzen tamnie
było
tylko furmanki,wozy drabiniaste itp

filmik przedstawia kaziuki
swieto na czesc syna Kazimierza Jagielonczyka Kazimierza
który umarł mlodo i zostal swietym




Temat: Wiosną być może ruszy budowa zamku na Górze Prz...
Policzmy ale bez naciagania historii i znakow ????
Liczymy:
Chrobry - Polak
Mieszko II - Polak
Bolesław Śmiały (nie jestem pewien, czy był królem) - Polak
Przemysł II - Polak
Łokietek - Polak
K Wielki - Polak
L Węgierski - Węgier
Jadwiga - Węgierka
Jagiełło - Litwin
W Warneńczyk - Litwin
Kazimierz Jagiellończyk - Litwin
Aleksander - już Polak (w końcu Długosz go chował)
Jan Olbracht - Polak (j.w.)
Zygmunt Stary - Polak (j.w.)
Zygmunt August - pol Polaka (z matki Włoszki)
Henryk Walezy - Francuz
S Batory - Węgier
Zygmunt III - Szwed
Władysław IV - Szwed
Jan Kazimierz - Szwed
Michał Wiśniowiecki - Polak
Jan III Sobieski - Polak
August II - Sas, Niemiec,
August III - Niemiec
Staś - Polak

Chyba nikogo nie pominąłem.

Mamy 12 i 1/2 Polaków (bez Śmiałego), 13 cudzoziemców. (Bez znakow ?????)

Więc z tą większością to prawda. Zamiast kazać innym się uczyć, trzeba się uczyć
samemu.

Pzdr,




Temat: Wiosną być może ruszy budowa zamku na Górze Prz...
Liczymy:
Chrobry - Polak
Mieszko II - Polak
Bolesław Śmiały (nie jestem pewien, czy był królem) - Polak
Przemysł II - Polak
Łokietek - Polak
K Wielki - Polak
L Węgierski - Węgier
Jadwiga - Węgierka
Jagiełło - Litwin
W Warneńczyk - Litwin ? Polak ?
Kazimierz Jagiellończyk - Litwin ? Polak ?
Aleksander - już Polak (w końcu Długosz go chował)
Jan Olbracht - Polak (j.w.)
Zygmunt Stary - Polak (j.w.)
Zygmunt August - Polak (z matki Włoszki)
Henryk Walezy - Francuz
S Batory - Węgier
Zygmunt III - Szwed
Władysław IV - Szwed / Polak ?
Jan Kazimierz - Szwed / Polak ?
Michał Wiśniowiecki - Polak
Jan III Sobieski - Polak
August II - Sas, Niemiec,
August III - Niemiec / Polak ?
Staś - Polak

Chyba nikogo nie pominąłem.

Mamy 12 Polaków (bez Śmiałego), 7 ewidentnych cudzoziemców i 5 znaków zapytania.
A to tylko królowie. Weź pod uwagę książąt (Piastowie) i masz dużo więcej Polaków.

Więc z tą większością to lipa. Zamiast kazać innym się uczyć, trzeba się uczyć
samemu.

Pzdr,



Temat: Nowa akcja promocyjna TMMB. Billboardy już są.
piotr_kb napisał:

> Zawitał kilka razy. Fragment tekstu ze strony TMMB:
> 2. Kazimierz III Wielki w latach od 1337 do 1350 zbudował piękny
> gotycki zamek, w którym potem gościli wszyscy wielcy królowie
> Polski, m.in. Władysław Jagiełło, Kazimierz Jagiellończyk i Stefan
> Batory.
> 3. Król sprawdzał postępy robót na tej budowie i funkcjonowanie
> zamku, a jego wizyty w Bydgoszczy odnotowano m.in. we wrześniu
1345
> roku, w listopadzie 1347 roku oraz w styczniu 1370 roku.

Oczywiście. Chodziło mi o Paderewskiego. Nadanie imienia
Filharmonii można ewentualnie zrozumieć (dobrze wytłumaczył to
potem sam Szwalbe), ale ciągnięcie tej linii na Port Lotniczy i inne
obiekty to nonsens. Podobnie jak nonsensem jest to uczepienie się K.
Wielkiego.
Natomiast Bydgoszcz została lokowana przez K. Wielkiego, podobnie
jak dziesiątki innych miast.
Równie dobrze za kilkaset lat TMMB może reklamować Bydgoszcz, jako
Miasto Wałęsy, Miasto Kwaśniewskiego, Miasto JP 2, wszyscy tu byli,
mówiąc nawet podczas swoich wizyt miłe rzeczy o naszym mieście.

Jesteśmy miastem Golloba, Bońka i wielu innych osób, których
codziennie cała Polska widzi w TV. To ich należy zaprzęc do promocji-
Kielce potrafiły- a nie roić sobie specjalne związki z realnie
postronnymi dla miasta ludźmi. UM nie jest tu lepszy od TMMB-
wynajdując Gruszkę, który za rok zapomni o Bydgoszczy.



Temat: Nowa akcja promocyjna TMMB. Billboardy już są.
> podczas, kiedy nigdy nawet tu nie zawitał.

Zawitał kilka razy. Fragment tekstu ze strony TMMB:
2. Kazimierz III Wielki w latach od 1337 do 1350 zbudował piękny
gotycki zamek, w którym potem gościli wszyscy wielcy królowie
Polski, m.in. Władysław Jagiełło, Kazimierz Jagiellończyk i Stefan
Batory.
3. Król sprawdzał postępy robót na tej budowie i funkcjonowanie
zamku, a jego wizyty w Bydgoszczy odnotowano m.in. we wrześniu 1345
roku, w listopadzie 1347 roku oraz w styczniu 1370 roku.

Całość tutaj:
www.tmmb.pl/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=339&Itemid=28



Temat: A ileż to browarów...
Żywiec dawniej

Pierwotnie osada pasterska, w pobliżu której, przy szlaku handlowym z Krakowa na
Węgry, na górze Grójec, znajdował się gród strażniczy, przebudowany później na
zamek obronny, zniszczony w XV wieku, podczas walk ze Skrzyńskimi. Osada miejska
istniała w początkach XIV wieku,
w miejscu dzisiejszego przedmieścia Stary Żywiec. Należała do książąt
cieszyńskich, następnie oświęcimskich. Od 1327 była pod zwierzchnictwem czeskim.
W 1456 Żywiec został przyłączony do Polski przez króla Kazimierza
Jagiellończyka, po zniszczeniu rozbójniczego zamku Skrzyńskich. W 1471 Kazimierz
Jagiellończyk nadał miasto Piotrowi Komorowskiemu, który w 1477 u ujścia
Koszarawy do Soły założył nowe miasto. W 1518 otrzymało ono przywileje handlowe
z nadania Zygmunta I Starego. W roku 1537 miasto otrzymało prawo wyrobu słodu na
piwo i wyszynku trunków.



Temat: "ZLOTE" MYSLI KLECHOW POLSKICH
Kazimierz Jagiellonczyk(1427-1492) nadal swojemu protegowanemu biskupstwo
krakowskie, a papiez Pius II (1458-1464), to samo-swojemu.Spowodowalo to spor o
przewage jurysdykcji papieza nad krolewska.Papieski legat w osobie biskupa
kretenskiego wymuszal na krolu przywrocenie Sienienskiego na sporne biskupstwo,
na co krol nie mial najmniejszej ochoty i rzekl do legata:"Wolalbym stracic
krolestwo".Na to leget:"Lepiej, aby trzy krolestwa przepadly, niz jedno slowo
papieza".Krol nie poddal sie jednak dyktatowi i "...odtad krol obieral
biskupow".

ps
Pokazcie mi takiego odwaznego w Polsce XXI wieku, ktory sprzeciwi sie tej
czarnej zarazie.

pozdr




Temat: FORUM Kraj Forum
FORUM Kraj Forum nr 56
Czyja " wirschaft " ?

Krytykuje się tak ogólnie Polaków, że nie są rozsądni w polityce {w przeszłości
np.decyzja o wybuchu Powstania Warszawskiego, czy obecnie np. stawianie się
Francji i Niemcom w Uni Europy. Krytyka ta przyjmuje formę antypolonizmu
głoszonego często przez Polaków [pal licho przez innych]. A jak inni prowadzą
politykę:
-Niemcy przekichali tyle ziem i wytracili tyle ludzi w I i II Wojnie Światowej
oraz stracili ziemie na zachodzie i wschodzie
-wspaniali Prusacy w ogóle zniknęli z powierzchni ziemi [Fryderyk Wielki
przewraca się w grobie]
-dziedzictwo Habsburgów = Austro-Węgry, rozpadło się
-Ruski stracili tyle milionów ludzi w wyniku swojej polityki a zachodnia
granica Rosji wygląda jak za Iwana Groźnego
-jak się dobrze przypatrzeć to granice I Rzeczypospolitej na mapie są jak za
Kazimierza Jagielończyka / nawet większe/ za to bez Tatarów Niemców i Żydów i z
niewielkimi problemami narodowościowymi; Każdy może praktykować swój język,
religię i narodowe aspiracje >> istna Rzeczypospolita Wielu Narodów, gdzie
wszyscy zostali nobilitowani
-Żydzi, którzy rządzą światem, dali się wyrżnąć i założyli sobie sezonowe
państwo, bardzo niepewne; niech no tylko antySemita przejmie władzę w USA na 24
godziny, to same tylko wieści z giełdy, spowodują, że Izrael zbankrutuje; nie
mówię o BMR (broń masowego rażenia) w rękach terorystów >> Jakby budowali na
bagnie.
A my T R W A M Y !!!!

by Adalbert IP62.233.187. '03-12
[Polnische wirschaft]




Temat: Zapomniana wizytówka Krakowa - Polski Słownik B...
Albrecht Hohenzollern czystej krwi Niemcem??
Do autorów tego artykułu: piszecie, ze Albrecht Hohenzollern był
czystej krwi Niemcem i... po prostu sie ośmieszacie:)) Albrecht
[pomijając już jego przodków po mieczu] był po kądzieli
Jagiellonem:)) wszak jego mamusia to Zofia Jagiellonka, a
dziadziuś to nie kto inny tylko król Polski Kazimierz
Jagiellończyk. W ten sposób do Zygmunta Strego mógł mówić
wuju:)) Późniejsze plany osadzenia Hohenzollernów na polskim
tronie nie dziwią zatem, skoro płynęła w ich żyłach wręcz rzeka
krwi jagiellońskiej.




Temat: W obronie św. Wojciecha
bosman_plama napisał:

> honkers napisał:
>
> > Wojtuś trafił na takich samych zakutych talmudystów jak Nowak i
stąd jego
> > męczeństwo. Za to naród Prusów zapłacił najwyższą karę -
eksterminację za
> > którą kościół nikogo nie przeprosił...
>
> Eksterminację przeprowadził Zakon, który miał z kościołem tyle
wspólnego, co
> Behemot z szatanem - używał loga.

No nie! A kto rzucił klątwę na Kazimierza Jagielończyka za wojnę z
Zakonem? Zakon to było zbrojne ramię Watykanu a Nawet Jagiełło bał
się Kościoła gdy swoje wojny toczył.
Inna sprawa to to, że bez Zakonu nie byłoby zjednoczonej Polski a
nawet tam gdy proboszcz nie znał mowy pruskiej lub polskiej to gdy
w parafii były te ludy musiał miec wikarego znającego te języki...




Temat: Wolości !!! (i chleba)
120 lat .... hahahaha ..... gratuluję Panie historyku: Konstytucje Nihil Novi,
Statuty Łaskiego zapewne uchwalono w Płocku ...... także z Płocka rządził
zapewne Kazimierz Jagiellończyk Koroną ..... od razu widać jaki jest poziom
waszych szkół .... hmmmm, a wiesz ile jest 2+2 ???

PS.: o zadnej ex-uczelni nic nie wiem, chyba ze masz na mysli filie
warszawskiej Wyzszej Szkoly Dziennikarstwa, która funkcjonowala na wpół
legalnie .... dobrze ze ja zamkneli - jest w Radomiu wystarczajaco duzo preznie
dzialajacych uczelni na poziomie



Temat: Najgłupsze sny

Jestem miłośniczką historii, często w nocy siedzę sobie na różnych stronkach
czy forach historycznych, i jak sie położe spać to mam potem sny w temacie:))
Kiedys np. snił mi sie Kazimierz Jagiellończyk, potem sniło mi sie że jestem
amerykańskim zołnierzem w Wietnamie i strzelam do Żółtków. Przedwczoraj -
byłam niemieckim policjantem i przesłuchiwałam Andreasa Baadera. Brrrr...W
dodatku był bardzo nhiesympatyczny.
Zastanawia mnie dlaczego w tych snach często przybieram męską postać.




Temat: ESK 2016. Najpierw wizja, potem marketing
Przemuś
nie to zebym była jakąs szczególną fanką prez.Wysockiego, nie jestem i byc nie
zamierzam, ale tu stane troche w jego obronie.
W historii zawsze było tak, że wszelkich władców - królów, książąt, oceniało się
- między innymi - przez pryzmat ludzi którymi sie otaczali. I jeżeli dziś mówimy
że ten czy ów był wybitnym władcą - to równiez dlatego, że potrafił sobie dobrac
odpowiednich ludzi do pomocy w rządzeniu. Że podam dwa przykłady - Kazimierz
Jagiellończyk, który swoim współpracownikiem uczynił Jana Długosza, nie bacząc
na to, że ten był głównym jego przeciwnikiem politycznym i w swej kronice
nawypisywał mnóstwo nieprzychylnych rzeczy o jego tacie (m.in. umniejszał jego
rolę w zwycięstwie pod Grunwaldem). Jednak dla króla wazniejsze było to, że JD
jest po prostu mądrym człowiekiem.
Drugi przykład: Henryk IV Bourbon, uznawany przez wielu za najwybitniejszego
władcę Europy nowożytnej. Ten równiez przeszedł do historii jako ten, który
potrafił otoczyc się wybitnymi współracownikami.
To tyle. Sorry za ten historyczny wtręt. Chodzi mi o to, że przedstawieni przeze
mnie panowie niczego by chyba nie zdziałali bez ludzi wokół.
Daleko mi do tego żeby porównywac Wysockiego do któregos z nich. NIe ta liga.
Chciałam tylko udowodnić że nie widze nic zdrożnego w zatrudnianiu doradców. Tym
bardziej, że o tym stowarzyszeniu z Sejn wiele słyszalam.




Temat: jak Bydgoszcz widzi - Krzyże w klasach szkolnych ?
Krzyżacy - to nie byli Chrzescijanie
marekwlodzimierz napisał:

> Krzyżacy byli zakonem należącym do Kościoła Katolickiego.
> Polskiego króla, Kazimierza Jagielończyka w 1477r.
ekskomunikowano, za walkę z
> nimi....

- ty wspominasz zlych ludzi z czasow bardzo odleglych.Tak wiele sie
zmienilo do dzisiaj....i Ty tez mozesz brac udzial w tych
przemianach....chyba,ze wzorowac sie masz zamiar - na tych,ktorzy
zwalczali Wiare i Chrzescijanstwo ?




Temat: Kiedy dowiemy sie prawdy o Grunwaldzie?
ballestowe bredzenia
Ostatnimi czasy wielu ludzi sili się na wymyślanie przeróżnych
hipotez, najczęściej w oderwaniu od źródeł, starej literatury.

Długosz napisał:
„Gdy wytrąbiono hasło bojowe, wszystko wojsko królewskie
zabrzmiało głośno pieśń ojczystą Bogarodzicę
, a potem z
podniesionymi kopiami pobiegło do bitwy”.

Na przełomie XIX/XX wieku istniała hipoteza, że pieśń ta była
pieśnią Jagiellonów i powstała na przełomie XIV/XV wieku, o czym
świadczyły ruskie wpływy językowe. Badacze ustalili, że dwie
pierwsze
najstarsze strofy powstały na przełomie XIII/XIV wieku,
a następne zawierające m.in. modlitwę za króla, królową Zofię i
synów zostały dodane później (w XV wieku było ich kilkanaście).
Bitwa 1410. Jagiełło ożenił się z Zofią w 1422, Władysław Warneńczyk
ur, 1424, Kazimierz Jagiellończyk ur. 1427.



Temat: Ordynacja wyborcza zostaje z dziurami
ale Kaczory nie sa Żydami i trzeba na nich głosować. Cóż zrobic Kazimierz
Jagiellończyk zgodził się na to. I należy pamiętać, że tylko w Polsce w czasie
okupacji była kara śmierci dla przetrzymywania żyda. Czyżby Hitler miał taką
wizję, aby skłócić POLAKÓW, czy Stalin wizjoner co pomnioeszał granice? Żydów
też wywalał z Rosji. Czy my Polacy we kwrwi, w jakimś pokoleniu, nie mamy krwi
jakieś parA CZY pra dziatka? Nikt nie wie? Teraz są inne układy - pieniądze i
władza, a nie szowinizm, bo to jest nie ważne, tylkooooo władza i pieniądzeeeee.



Temat: Ranking wytrzymałości wątku na forum g.w.
Rok 1492 czyli zadyma
No i tak, proszę Państwa, skończyło nam się średniowiecze.
Umarł nam król Kazimierz Jagiellończyk, na króla Polski koronowano Jana Olbrachta,
z Hiszpanii wykopano Żydów, a Kolumb odkrył Indie Zachodnie (czytaj - Amerykę)

I tu zaczęły się schody (czytaj - era nowożytna)



Temat: 15 lipca 1410!
Dajmy spokoj UE. Zostawienie Zakonu w spokoju w 1410 nie bylo dobra decyzja.
Bylo oczywiste, ze krzyzacy i ich nastepcy zawsze beda prowadzic dywersje wobec
Polski, co sie dokladnie sprawdzilo. Niektorzy owczesni politycy byli tego
swiadomi. Zapewne wtedy z powodow politycznych (sprzeciw papieza i
Luksemburgow) nie mozna bylo zlikwidowac panstwa krzyzackiego, ale zdobywajac
Malbork mozna bylo trzymac ich pod butem. Kazimierz Jagiellonczyk z powodu
ojcowskiego zaniechania mial wiele problemow, a i potem, juz po sekularyzacji,
Prusy zawsze spiskowaly z naszymi przeciwnikami. Ostatnia szanse zniszczenia
Prus mielismy za krola Jana Sobieskiego w koalicji ze Szwedami. Niestety
argumenty brzeczace przekonaly Litwinow, a Szwedzi bez wsparcia poniesli
porazke.



Temat: Kaczyński: Precz z postkomuną!
no wiesz, zgodnie z opinia wielu historykow dlugosz nie byl zbyt wiarygodnym
zrodlem informacji... jesli nie masz pojecia o co chodzi to pisal na zlecenie
dworu kazimierza jagielonczyka - syna jagielly, mogl wiec przeinaczac fakty....

do czego zmierzam ? do zaprezentowania twojego pisiorowego /wyuczonego na
kompletach u kur... skiego/ sposobu myslenia... najpierw zaprzeczasz oczywistym
faktom a potem jesli okazuja sie prawda poddajesz w watpliwosc ich zrodlo...

nie roznicie sie nic od komuny i jak oni skonczycie, tylko sztandar, od dzisiaj
oszklona mownice dla kurdupla :) ,wyprowadza nieco szybciej... bo juz za 3
lata...



Temat: Koniec mitów o wielkim znaczeniu Radomia!
Gość portalu: fifi napisał(a):

> Radom był stolicą Polski, to stąd św, Kazimierz Jagiellończyk rządził koroną
> pod nieobecność ojca w kraju. Na radomskim zamku wilokrotnie gościła rodzina
> królewska, no i ten sejm z konstytucją Nihil Novi.

nieźle się musiałeś nawąchac



Temat: prawda o symbolice barw naszej flagi
Odnosze wrażenie że są to jakieś straszne bzdury. Dzielona tarcza w czasach
Jagiełły?? Zawsze mi sie wydawało że pojawiła się ona po Unii Lubelskiej.
Wystarczy spojrzeć na nagrobki kolejnych Jagiellonów - herby Polski i Litwy są
tam oddzielnie, trzymane przez postacie ludzkie.Po za tym w czasach Jagiełły
nie było unii personalnej - bo ta jest wtedy kiedy osoba jednego władcy łaczy
dwa państwa. Jagiełło tymczasem był królem Polski, a nie był wielkim księciem
litewskim -był nim Witold. Pierwszą osobą, która połączyła te dwie funkcje był
dopiero Kazimierz Jagiellończyk - od 1440 książę litewski, od 1447 król Polski.




Temat: Rusza budowa Galerii Słonecznej
Z czego sie cieszysz? To, że w centrum miasta firma wybudowałą 3
bloki, to niby nam jakąś łaskę zrobiła, przecież to dla nich czysty
zysk i mysle, że niejedna firma developerska z pocałowaniem ręki
wzięłaby ten teren pod osiedle. Z tego co wymieniłeś dużym plusem
jest aquapark, zgoda, ale póki co to do niego chyba jeszcze dalej
niż do lotniska. Gdyby ta galeria miała powstać obok M1, przy Lidlu
na Gołębiowie, niechy tam. Ale obok teatru, przy głównym placu
miasta. Ma być tam wzniesiony pomink Kazimierza Jagielończyka lub
lub pomnik Wydarzeń Czerwcowych, a w tle co? Bardzo wątpliwej urody
galeria handlowa:(
Polecam te artykuł:
www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090724/LUBLIN/629756266



Temat: Debata o pomnikach. Komu stawiać i gdzie?
Brzmi rozsądnie."Powiew" przy PKP, niech przyjezdni wiedzą gdzie
przyjechali, tylko ładnie go wkomponować aby stał się swoistą Bramą
do Miasta. "Kazimierz Jagiellończyk" oczywiście na Skwerze Unii
Radomsko-Wileńskiej, bo tam jego miejsce. "Witold Gombrowicz"(jeśli
w ogóle musi być) na pewno koło teatru ale nie przed głównym
wejściem. "Żołnierzy AK" tam gdzie się zasłużyli, czyli okolice
obecnej kurii, tyle,że tam jest Pomnik Dzieci Nienarodzonych(?), to
może w "parku Czachowskiego" zmieściłby się razem z Mauzoleum
Czachowskiego?. "Imć Onufrego Zagłoby herbu Wczele" jako nowa
fontanna (z pucharu lub z bukłaczka wylewałaby się woda, jak u w/w
miód pitny- trunek znakomity). W wersji zwykłej mógłby stanąć w
Parku Jagiellońskim na przeciwko hotelu i stacji benzynowej. Plac
Jagielloński , przed teatrem,od lat uważam, że to może być miejce
tylko dla Jana Kochanowskiego(tego co przysiadł na chwilę na skraju
Parku Kościuszki). Oczywiście wszystkie wymienione pomniki nie
powinny powstawać za miejskie pieniądze. Niech władze po sobie
zostawiają inwestycje nie pomniki. RADOM - MIASTO RADOSNE.



Temat: Kiedy Polska postawi pomnik Gutenbergowi
cirano napisał:

> Hmmm, Ballest. A jo myśloł, że kożdy przizwoitszy gorol uo tym uod
downa wiy!
> Polski, w jego nadzwyczaj prymitywnym wydaniu jynzyk, do prawie
XVIIw, był
> jynzykym wsi a tym ftorzy sie niym posługiwali przinosiył wstyd i
posmiywisko.
> To jusz bardzij Francuskim sie posługiwano!

ale bzury cirano
na dworze królewskim posługiwano sie jezykiem polskim
zona Jagiełly ta druga była uczona po polsku i Długosz zauwazył ze
nauka polskiego szła jej z trudem,córka Kazimierza Jagielonczyka jak
wychodziła za ksiecia niemieckiego to musiano ja tam uczyc
niemieckiego bo nie umiała mimo ze matka z rodu Habsburgów pochodziła
to ze pisano głownie po łacinie nie znaczy ze mówiono po łacinie
to samo z jezykiem niemieckim




Temat: Kwaśniewscy = Ken i Barbie polskiej polityki- nic
Gość portalu: gomez napisał(a):

> w swietle ostatnich faktow zaczynam sie zastanawiasc kiedy zaloza dynastie
> panujaca.bywala przeciez jola na zlotach arystokracji europejskiej.coz nie
> udalo sie Sobieskiemu moze sie uda kwasniewskiemu.i bedzie nam panowal
> laskawie krol kwas 1

Nieee! Będzie rządził jako Regent! Opyli Olę (córkę), ktoremuś książątku z rodu
panującego, ale bez praw, lub szans na korone we własnym kraju i sprawa gotowa.
O legitymizację nie ma sie co martwić wszystkie rody panujące są spokrewnione,
i czy to będzie Habsburg, Burbon czy Windsor (d. dyn. hanowerska) to wśród
przodków znajdzie choćby Kazimierza Jagielończyka...
I już dynastia jak się patrzy...!
))




Temat: Polski mogło nie być
Dzięki za interesujące uzupełnienie wątku :-)
W dominującym u nas nauczaniu historii bardzo pobieżnie wspomina się o
klęskach, eksponując zwycięstwa :-). I unika się wielce szerszego kontekstu: że
można wygrać wielce spektakularną bitwę i przegrać wojnę (albo zmarnować jej
owoce, jak w przypadku Grunwaldu), albo przegrywać bitwy - ale i tak wygrać
wojnę (jak Kazimierz Jagiellończyk pokonał Zakon) :-).
To charakterystyczne dla narodów poobijanych przez historię - hasła i plemienne
okrzyki zagrzewające do boju zamiast obiektywnej analizy...



Temat: Grób w stodole
barabas napisał:

> Hm...stan ciezki...
> Slyszysz tez glosy? Syndrom Joanny d'Arc?
> Kim jest Heniek? Kolega z zakladu?

Jak to kto? Heniek Himmler, przecież o nim mowa!

> Tych pan nie znam... (R. Luksemburg juz dawno wyplynela w Landwehrkanal)

Ale ja znam. Zapoznać?

> Zdecydowanie za duzo czytasz Himmlera.

Nie muszę go czytać, skoro z nim rozmawiam co tydzień.

> Na Mazurach i Kaszubach nie bylo nawet
> plebiscytu...

W Gdańsku też.

> Od czasu Boleslawa Krzywoustgego nie widziano Polakow w tej
> czesci Baltyku.

No tak, Kazimierz Jagiellończyk to Litwin, Batory to Węgier, Wazowie to
Szwedzi, August jeden z drugim to Sasowie, tylko ten cholerny Poniatowski coś
koncept psuje. Acha, no tak, to był Amerykanin.



Temat: LPR: list ministrów polityczną wojną z rządem
> A Wiechecki panu nie imponuje?!

A czy Wierzejski mi imponuje?

> postanowił odświeżyć kadry, aby mieć większą pewność lojalności w jej szeregach

No, ale to nie powód, by od razu się nazywać "postacią historyczną".

> PS Olejniczak w tym wieku został ministrem rolnictwa.

I tak bida! Kazimierz Jagiellończyk w wieku 13 lat był Wielkim Księciem
Litewskim. Królem Polski został na 20 urodziny ;o)



Temat: Białoruś: obraduje Kongres Sił Demokratycznych
Doskonale wiem o czym Kolega mówi
Ja jednak wspominałem raczej samo źródło Rzeczypospolitej, czyli np. Unię
Horodelską z 1413 roku (z chwytającą za serce preambułą - polecam tekst). Czy
też Jej XVI-wieczną, Jagiellońską świetność, z ogromnym potencjałem społecznym,
gospodarczym i kulturowym. Wydarzenia takie jak np.: Konfederacja Warszawska,
ruchy społeczne jak: Stronnictwo Egzekucyjne, Bracia Polscy. Czy też działalność
ludzi takich jak: Andrzej Frycz Modrzewski, Mikołaj Rej, Jan Kochanowski, Jan
Ostroróg, hetman Jan Tarnowski, królowie: Kazimierz Jagiellończyk, Zygmunt I
Stary, Zygmunt II August i wielu innych, którzy tworzyli podwaliny Naszej
kukltury, ich osiągnięcia, wynikały właśnie z tego ducha otwartości, jaki dawała
umowa dwóch społeczeństw: litewskiego i polskiego.
I to właśnie miałem na myśli, a nie późniejsze GRUBE BŁĘDY. W mojej opinnii,
kompletnie nielogiczne i bardzo niebezpieczne, było nieuznanie równości
kozackiej elity ze szlachtą Litwy i Korony.
No bo skoro, dla ogólnego dobra, można było przydawać litewskim panom herby i
obyczaje, to dlaczego, też dla ogólnego dobra, nie można było tego samego
uczynić z Kozakami?
Nie zrobiliśmy tego i do dziś cierpimy. Taka jest prawda.
Naprawmy zatem to teraz, właśnie przez przyjaźń i nutę niepoprawnego optymizmu,
(który ,,zarzucił'' mi Kolega). Myślę, że podobną koncepcją żył nieodżałowany
redaktor Jerzy Giedroyć z paryskiej ,,Kultury''.
Przesyłam ukłony!



Temat: Żyd, bohater Polaków
Obaj sami uważali się za Polaków i potwierdzili to całym swoim
życiem - a według mnie nie ma innej przesłanki określenia czyjejś
narodowości niż samookreślenie. Dlatego też nigdy nie miałem i nie
mam wątpliwości, że Kazimierz Jagiellończyk, Tadeusz Kościuszko,
Artur Rubinstein, Julian Tuwim, Adam Michnik, Brian Scott etc., etc.
byli/są Polakami - gdyż niezależnie od ich korzeni etnicznych, sami
za Polaków się uważali/uważają; i causa finita.

Pzdr




Temat: "Polnische wirschaft"
"Polnische wirschaft"
Krytykuje się tak ogólnie Polaków, że nie są razsądni w polityce {np.decyzja
o wybuchu Powstania Warszawskiego czy obecnie np. stawianie się Francji i
Niemcom w UE etc]. Krytyka ta przyjmuje formę antypolonizmu gloszonego często
przez Polaków [pal licho przez innych]. A jak inni prowadza politykę:
-Niemcy przekichali tyle ziem i wytracili tyle ludzi w I i II WŚ; stracili
ziemie na zachodzie i wschodzie
-wspaniali Prusacy wogóle znikli z powierzchni ziemi [Fryderyk W przewraca
się w grobie]
-dziedzictwo Habsburgów rozpadło się
-granica zachodnia Rosji wyglada jak za Iwana Groźnego
-jak się dobrze przypatrzeć to granice I Rzplitej na mapie są jak za
Kazimierza Jagielończyka / nawet większe/; bez Tatarów Niemców i Żydów, z
niewielkimi problemami narodowościowymi, każdy może praktykować swój język,
religię i narodowe aspiracje: istna Rzeczypospolita Wielu Narodów, gdzie
wszyscy zostali nobilitowani
-Ruski stracili tyle milionów ludzi w wynniku swojej polityki
-Żydzi, którzy rządzą światem dali się wyrżnąć i założyli sobie sezonowe
państwo bardzo niepewne; niech tylko antysemita przejmie własdze w USA na 24
godziny same wieści z giełdy spowodują, że Izrael zbankrutuje; nie mówię o
BMR w rekach terorystów. Jakby budowali na bagnie.
A my TRWAMy!!!!



Temat: Bielsko/Bielitz
Księstwo oświęcimskie zostało lennem Kazimierza Jagielończyka w 1453 roku a w
1564 zostao włączone do województwa krakowskiego.
Księstwo zatorskie zostało kupione w 1494 r. przez Jana Olbrachta, a w 1564
weszło w skład woj. krakowskiego zachowując autonomię.
Władcy austricy (a później austro-węgierscy) używali tytułu książąt Gtnrgo i
Dolnego Śląska ponieważ posiadali fragmenty obutych ziem - Opawę i Cieszyn z
Górnego i południową część księstwa biskupiego z Dolnego.
Ot cała filozofia.



Temat: Pomnik konny a sprawa polska
Do szkoły Panie redaktorze.
Redakcja GW cywilizuje się?
Tematy kulturalne wpadły na tapetę?

Problem w tym, że w całej tej kilkuosobowej redakcji Gazety Wyborczej Trójmiasto nie ma nikogo to by mógł poprowadzić tematy kulturalne na cywilizowanym poziomie.

Albo robicie to w formie taniej prowokacji...
Albo w formie ataku na dyrektora teatru Wybrzeże
Albo kubeł pomyj wylejecie na Kwapińskiego
Albo brukowy atak na Głodzia w wydaniu Sandecki Daszczyński

A jak już cos samodzielnie próbujecie komentować to w sposób infantylny. Zamiast pomnika króla zróbmy karetę rodziny filozofa. Co ma piernik do szpachelki?

Panie redaktorze Daszczyński. Proszę najpierw zapoznać się z podstawowymi faktami z dziejów Gdańska a potem dopiero cokolwiek pisać.

Zwracam uprzejmie uwagę, ze pańscy "Danzigerzy" już w XVI w. postawili pomnik figuralny naturalnej wielkości królowi Kazimierzowi Jagiellończykowi nad Ławą Malborską Dworu Artusa gdzie się do dzisiaj zachował.
Nieco później postawili złoconego Zygmunta Augusta na szczycie ratusza. Czy robili to aby zamanifestować hasło "Gdańsk zawsze polski"????

Stawianie pomników figuralnych polskim królom w Gdańsku ma kilkusetletnią tradycję.

Jak pan chce zwalczać tradycję miejsca w ramach działalności publicystycznej Gazety Wyborczej to gratuluję.

PS.
W jednym tylko ma Pan racje. Zapewne przez ukrytą kobiecą intuicję zaproponował Pan katetę... owszem tak. Właśnie w karecie wjeżdżał Kazimierz Jagiellończyk do Gdańska. Przynajmniej tak przedstawili go "Danzigerzy" na szesnastowiecznym obrazie ukazującym wjazd króla do Gdańska wraz z orszakiem.




Temat: Nauczycielka chce uczyć, a dyrektor zabrania
Od kiedy dyrektor Szefler pojawił się w IX LO, jego uczniowie i
pracownicy przestali mieć prawo głosu. Szkoła zamiast sie rozwijać,
w rozwoju się cofa, tracąc najlepszych swoich pedagogów, których
miejsce zajmują osoby niedoświadczone, jednak będące na każde
skinienie pana dyrektora.
Ktoś taki jak Roman Szefler nigdy nie powinien objąć posady
dyrektora, nie mówiąc już o tym, by mógł kwestionować sposób pracy
nauczycieli, którzy przez wiele lat tworzyli historię "Dziewiątki".

Kolejny przykład ilustrujący dyktaturę, jaką zaprowadził Szefler to
sytuacja sprzed 3 miesięcy, gdy zwołano na zebranie reprezentacje
poszczególnych klas, by wspólnie wybrać szkole patrona. Wówczas pan
dyrektor rozpoczął zebranie słowami "właściwie mamy już kandydata.
Wspólnie z radą rodziców postanowilismy że będzie nim Kazimierz
Jagiellończyk"...

I tak oto uczniowie IX LO "wybrali" sobie patrona...



Temat: W Gdańsku szykuje się wielka zabawa
W Gdańsku szykuje się wielka zabawa
Marzy się Adamowiczowi Frei Stadt Danzig? Świętem powinno byc 6
marca bo w 1454 tego dnia po prawie 150 latach panowania
krzyżackiego Kazimierz Jagiellończyk właczył Gdańsk do Polski. A co
to za świeto z okazji wielkiego przywileju w 1457?? Toruń też ten
przywilej dostał i czy oni robią z tego jakies swięto?



Temat: Piractwo Drogowe
Jak to po której??? To zależy... Taki Surcouf np. dostawał listy
kaperskie od króla Francji a Morgan od królowej brytyjskiej...
Kazimierz Jagiellończyk (jedyny władca Rzeczypospolitej, który
doceniał morskie sprawy) także miał swoich korsarzy a taki Drake -
to nawet za korsarzowanio - piratowanie dostał tytuł szlachecki! Tak
więc, opłacało się po każdej stronie. Może by więc, mały powrót do
tradycji - przy barze też...:-D



Temat: Polacy to wielki i znaczący naród!
kika113 napisała:

> Polacy wtedy nie byli małym narodem.
> "Okres Jagiellonów to również czasy rozkwitu kulturalnego Polski, stanowiącej
> jedno z centrów europejskiego renesansu.
> Mikołaj Kopernik, wybitny astronom, matematyk, lekarz, prawnik, ekonomista.
> Szczególne zasługi dla rozwoju kultury i nauki polskiej położyli królowie
> Kazimierz Jagiellończyk i Zygmunt I Stary. Z tych czasów pochodzą "Kroniki"
> Jana Długosza, dzieła rzeźbiarza Wita Stwosza, historyka Kallimacha, czy
> wreszcie najwybitniejsze utwory literackie autorstwa Mikołaja Reja, Jana
> Kochanowskiego, Andrzeja Frycza-Modrzewskiego.
> O poziomie nauki polskiej czasów jagiellońskich świadczyć może choćby "O
> obrotach sfer niebieskich" - rewolucyjne dla ówczesnej nauki dzieło Mikołaja
> Kopernika. Dzięki nim przez kilka pokoleń Język polski był językiem ludzi
> oświeconych w tej części Europy."

tylko kopernik jest zanany
a reszta niestety jest nieznana
chociaz długosz byl wybitnym historykiem
ale nie stworzylismy czegos własnego aryginalnego




Temat: Polacy to wielki i znaczący naród!
Rosja ma prawie same straszne chwile
Polacy wtedy nie byli małym narodem.
"Okres Jagiellonów to również czasy rozkwitu kulturalnego Polski, stanowiącej
jedno z centrów europejskiego renesansu.
Mikołaj Kopernik, wybitny astronom, matematyk, lekarz, prawnik, ekonomista.
Szczególne zasługi dla rozwoju kultury i nauki polskiej położyli królowie
Kazimierz Jagiellończyk i Zygmunt I Stary. Z tych czasów pochodzą "Kroniki"
Jana Długosza, dzieła rzeźbiarza Wita Stwosza, historyka Kallimacha, czy
wreszcie najwybitniejsze utwory literackie autorstwa Mikołaja Reja, Jana
Kochanowskiego, Andrzeja Frycza-Modrzewskiego.
O poziomie nauki polskiej czasów jagiellońskich świadczyć może choćby "O
obrotach sfer niebieskich" - rewolucyjne dla ówczesnej nauki dzieło Mikołaja
Kopernika. Dzięki nim przez kilka pokoleń Język polski był językiem ludzi
oświeconych w tej części Europy."

W wieku XVII aż do początków panowania Piotra Wielkiego językiem dworskim w
Moskwie był język polski. Wzorowano sie także na modzie z Polski.




Temat: Ranking wytrzymałości wątku na forum g.w.
1461, kosciol Franciszkanow w Krakowie
16 lipca, czwartek

Gdy butny magnat, Andrzej Tenczyński zniewieżył publicznie płatnerza za to, że
na czas nie dostarczył mu zbroi, w mieście wybuchły groźne zamieszki.

Sprawca ich schronił się do kościoła Franciszkanów, ale rozwścieczony tłum
wtargnął do środka. Tenczyński został zabity, a ciało jego zawleczono na Ratusz,
gdzie leżało kilka dni, zanim wydano je rodzinie.

Za ten bezprawny czyn król Kazimierz Jagiellończyk skazał na śmierć sześciu
rajców i mieszczan, których ścięto na Wawelu.

dla zaintrygowanych:
www.malopolska.info.pl/query.php3?id_dzialp=23&id_dzial=2



Temat: Rzygacze i Putta (powrót do źródeł)
rispetto napisał:
> Przy okazji małe pytanie. Na jednej z grup zarzucono mi, że nie ma żadnych
> dokumentów historycznych, które potwierdzałyby przynależność Gdańska do
Polski (w jakimkolwiek okresie). Nie znam na tyle tej "dalszej" historii, żeby
być stroną w sporze, więc zwracam się do Was o pomoc.
*********************
Oj, to kiepściutko w tej grupie z historią. :)
Tak powaznie, to juz dokumenty królewskie - te, które Kazimierz Jagiellończyk
wydał - inkorporując Prusy, zawierają takie stwierdzenie.
Mnie jest trudno szperac, bo nie mam takiej biblioteki, ale Pumeks w pracy ma i
pewnie się postara. Bo faktem jest, iż dokumenty sa.
Kiedy w czasach Zygmunta Ausgusta Jagiellona uwięziono dwóch braci Loitzów -
gdańskiego kupca - Michała i szczecińskiego - Jana - w lochach elektora -
zwolniono Michała, jako że wstawił się z nim Z.August, ponieważ Michał miał
obywatelstwo Gdańska i zatem był poddanym króla polskiego. I nie wynikało to li
tylko z prawa zwyczajowego. Nie mam nic, poza Cieślakiem i Biernatem, więc mam
nadzieję, że Pumeks pomoże z dowodami.
A swoją drogą - to ciekawe... udowadnia tylko niepewny, a my wszak - wiemy jaka
była historia Gdańska. Ta obiektywna historia.
Myślę, że nie musisz gardłować. Niech poczytają w tej grupie historię. I niech
sami do tego dojdą.
:)




Temat: Gdzie lezy polski Slask?
Witam!

bartoszcze napisał(a):

> Ale w takim razie który był dobry - jego tatuś warchoł?

Wg Cata-Mackiewicza największym polskim władcą był Kazimierz Jagiellończyk.
Przyznaję, że i ja jestem jego fanem;) Niestety - w sprawie Śląska
przefajnował. Miał szansę mocnego wejścia na Śląsk, ale postanowił zagrać o
całe ówczesne Czechy i przejąć Śląsk wraz z nimi. No i nie udało się :(




Temat: Konkurs na maskotkę Radomia
> Nie no żółw to całkiem sympatyczne zwierze, ale może kojarzyć się z powolnym
> rozwojem:-)

No i kto tu jest malkontentem? :-)

Może być jeszcze maskotka wielbłąda, którego Kazimierz Jagiellończyk dostał w
darze na radomskim zamku będąc, ale zaraz ktoś powie, że garbaty...
Albo dziewka, która nie dała szwedzkim żołnierzom. Tu znowu pojawią się głosy,
że to nieco antyunijne :)
Może samolot, ale jakby jakiś zleciał....
To na razie tyle, może ktoś jeszcze coś dorzuci?




Temat: Tożsamość powiatu bielskiego
palcza napisał:

>Jak wiadomo,
> powiat bielskji ziemski składa się z trzech krain historyczno-kulturowych:
> Śląska Cieszyńskiego i małopolswkich: Ziemi oświęcimskiej i Żywiecczyzny.

Po primo -gdzie ty w powiecie bielskim masz Żywiecczyznę ?
Po secundo- Żywiecczyzna jest historycznie częścią ziemi oświecimskiej
Po kolejno (;))- termin ziemia oświecimska istniał w Średniowieczu i zanikł po
wykupieniu księstwa oświęcimskiego przez Polskę w czasach Kazimierza
Jagielończyka

Pozdrow.




Temat: Jan Zamoyski i elekcja viritim
1)szlachta wybierała królów co najmniej od czasów Jadwigi - a kandydaci sporo
za
wybór płacili przywilejami - jak np. Kazimierz Jagiellończyk. Jednak tak
naprawdę elekcja była jedynie zatwierdzeniem członka panującej dynastii.

KOZIOROZKO JASNE ,ŻE TAK A PIERWSZY PRZYWILEJ WYDANY PRZY WYBORZE jADWIGI - TO
KOSZYCKI

2) na sejmach w 1538 Zygmunt I Stary zaręczył, że po zgonie jego syna ( odbędzie
się elekcja z udziałem całej szlachty

WG MOICH INFORMACJI SEJM (NIE KRÓL) ROZTRZYGNĄŁ W TEJ KWESTII W ROKU 1550 :-)

3) 1573 - bezpotomnie umiera ostatni Jagiellon :-)
4) 1573 - sejm pod namową Zamoyskiego ustala zasady, wg których to ogół szlachty
wybiera króla
5) wszyscy następni królowie (łącznie z ostatnim Poniatowskim) są "elekcyjni", w
Polsce już nie rządzi żadna dynastia.

JAK WIESZ DYNASTAIE JESZCZE RZĄDZIŁY:-) ALE BYŁY ELEKCYJNE...

CHIAŁEM DRUKOWANYM ODRÓŻNIĆ:-)

pOZDRAWIAM
J




Temat: Woj. pomorskie - dlaczego taki herb?
Herb Województwa w formie czarnego gryfa na żoymtle został narzucony przez
wojewodę- katechetę Sowińskiego(wbrew opiniom wielu specjalistów od heraldyki i
historyków).Województwo Pomorskie praktycznie w całosci położone jest na
terenach Prus Krolewskich - które miały swój herb nadany przez Kazimierza
Jagielończyka. Gryf na żóltym tle dotyczy wyłacznie Kaszubów ignorując historię
ZiemiiMalborskiej , Żuław ,Kwidzyna czy Kociewia



Temat: EMERYTURY DLA KSIĘŻY KATECHETÓW
Sory ale nie jestes w zgodzie z historią.Po pierwsze istniał cezaropapizm.To
pojęcie zapewne ci znane określałosytuację Kościoła w Bizancjum od Justyniana
Wielkiego(apogeumtego to przecież ikonolklaści i ikonodułowie) Ponadtto w
okresie Ottona I,II iIII mamy niewątpliwie ów cezaropapizm. Pewnym
przerywnikiem jest Canossa.
W kolejnych stuleciach i w innych państwach cóż mamy!! To jak już ci wcześniej
wyjaśniałem dominacja państwa nad Kościołem jest oczywista !! Nawet dla LAIKA
(popatrz na całe zastępy szlachetnie urodzonych, na całe zastępy braci bąż
dzieci królów co byli biskupoami albo arcybiskupami- Kazimierz Jagiellończyk,
Batory itd w pierwszym lepszym podręczniku od historii w liceum poszukaj)

Chyba cię przekonałem o nierozerwalności w tamtych czasach władzy świeckiej
od kościelnej.
Jeszcze raz stawiam teze nie wolno i nie można co najmniej do początku XIX
stulecia oddzielać w Europie władzy świeckiej od duchownej .Ponadtto nie
twierdz ę iż Kościół te tworzony przez ludzi jest bez grzechu .CZY JASNO
PRZEDSTAWIŁEM SWOJĄ OPINIĘ

Popatrz raz jeszcze ponawiam to co powiedziałem nie można przedstawiac
przeszłości bez kontekstu w jakimsię odbywała .W przeciwnym wypadku nazwą cię
manipulatorem

serdecznie pozdrawiam i podpowiadam HISTORIA to nie tylko fakty idaty- one są
zaledwie preludium do jej zrozumienia

jeszcze raz pozdrawiam z wyrazami sympatii kecaw twój brat w... sam wiesz



Temat: Najnieudolniejszy Władca/polityk ??
> Pewnie chodzi o Nową Marchię. Nie pamiętam jakie były jej dalsze losy, chyba
> wróciła do Brandenburgii. Inaczej przejąłby ją Kazimierz Jagiellończyk po
> wojnie 13-letniej. Książęta pomorscy nie byli Piastami, to była odrębna
> dynastia.

Nowa Marchia należała do Brandrnburgii, która oficalnie w wojnie z zakonem nie
brała udziału. Na jej odzyskanie żadnych szans nie było.



Temat: Nasze najwieksze wstydy w historii Polski

Janie Bez Ziemi: mała uwaga. W 1968 to w bratnim kraju rządził jeszcze Nikita
Chruszczow.Odpowiadając zaś na Twoje pytanie - dla mnie jednym z najgorszych
obciachów w historii Polski są okoliczności wydania przywilejów cerekwicko -
nieszawskich.Wrzesień 1454 roku. Rycerstwo polskie zebrało się w podtoruńskiej
Nieszawie, bo król (Kazimierz Jagiellończyk) zwołał ich na wojnę z Krzyżakami.
No i oni w tym obozie sie ostro pochlali (o czym pisze Długosz - z ogromną
dezaprobatą), a gdy król kazał im ruszać, to oni zażądali wydania dwóch
przywilejów bardzo ograniczających władzę centralną.To znaczy: król nie będzie
mógł zwoływać pospolitego ruszenia, ani nakładać nowych podatków bez zgody
sejmików ziemskich. Tylko pod tym warunkiem mieli ruszyc w pole. Król nie miał
specjalnego wyboru, przywileje wydał - w Nieszawie dla Małopolski, w Cerekwicy
(trochę później)dla Wielkopolski. Rycerstwo ukontentowane tą zdobyczą,
wyruszyło...PO czym, pod Chojnicami, dało sie skosić wyszkolonym w sztuce
wojennej najemnikom krzyżackim. Nic dziwnego - po takim chlaniu kto by miał
głowe do walki:(( Poległo wtedy wielu znakomitych współpracowników króla, on
sam ledwo uszedł z życiem, w wirze walki zagubiła sie jego pieczęć
majestatyczna...AJedyne co było dobre w tym wszystkim to to, że od tamtej pory
polegał wyłącznie na siłach zaciężnych, które w sumie wojnę tę doprowadziły do
szczęsliwego dla Polski i Litwy finału, jakim był II Pokój Toruński (1466).
Reasumując: dla mnie to wydarzenie jest początkiem tej postawy, która w
przyszłłości doprowadziła do końca Polski jako państwa.




Temat: Rumunia czy warto?
Craiova jest miastem nieszczególnym, ale jak może być inaczej, jeśli na
przestrzeni lat o miasto toczono liczne walki, przechodziły różne fronty, a
dzieła zniszczenia dokonało silne trzęsienie ziemi, po którym niewiele w
mieście ocalało z historycznej zabudowy. Jedynie pojedyncze budowle przetrwały
do naszych czasów. Nie takiego losu oczekiwał król polski Kazimierz
Jagiellończyk zakładając to miasto o pierwotnej nazwie Kraljowa.



Temat: Rzeczpospolita Trojga Narodów
W jaki sposób oceniasz co jest bzdurą, a co nie?

Uważam, że rzeczywiście unia z Litwą nie była dobrym rozwiązaniem. Z dzisiejszej
perspektywy widzimy, że skierowała ekspansję na tereny wschodu. Przez szereg lat
gospodarka rozwijała się w sposób ekstensywny - łatwiej było zagarniać nowe
ziemie na wschodzie pod magnackie "księstwa" niż rozwijać handel i produkcję -
co zadecydowało o sukcesie Europy Zachodniej.

Co do Śląska i Pomorza - w tamtym czasie świadomość etniczna ludności nie miała
takiego znaczenia jak dzisiaj. Ważne, że tereny te a zwłaszcza Śląsk były w tym
czasie bardzo rozwinięte gospodarczo. Gdyby Polsce udało się odzyskać Śląsk w XV
w. mieszczaństwo w całym kraju byłoby na pewno silniejsze i rozwój kraju
poszedłby pewnie w inną stronę.

Nie rozumiem co chcesz udowodnić swoimi uwagami nt. przynależności etnicznej
mieszkańców Śląska i Pomorza. To jakim językiem wtedy mówiono naprawdę nie miało
wtedy takiego znaczenia. Przecież nawet listy stanów pruskich do Kazimierza
Jagielończyka były pisane po niemiecku, a przyłączenie Pomorza Gdańskiego wyszło
chyba Polsce na dobre. Przyłączenie Śląska byłoby dla Polski korzystne bo była
to bogata, dobrze zorganizowana dzielnica, niezależnie w jakimi językami w niej
mówiono.



Temat: Toż to prowokacja :
Dla Polski ta bitwa byla bardzo wazna. Gdyby zamiast von Jungingena zginal
Jagiello, to mielibysmy koniec unii i dynastii Jagiellonow. Nie urodzilby sie
Kazimierz Jagiellonczyk i jego potomkowie, a wiec nie byloby w historii paru
krolow europejskich - potomkow jagiellonow. Bitwa pod Grunwaldem, wbrew temu co
piszesz byla w Europie zauwazona i to do tego stopnia, ze podczas IWS
zwyciestwo niemiecki pod Tannenbergiem zostalo potraktowane przez niemiecka
opinie publiczna jako rewanz za bitwe z 1410 roku. Inna sprawa jest, ze
zwyciestwo pod Grunwaldem zostalo zaprzepaszczone pod wzgledem politycznym, a
walki z Krzyzakami trwaly przez to jeszcze bardzo dlugo.



Temat: Trzymacze czyli ciekawostka heraldyczna
Pozwolę sobie na wtręt:
Janioły przy herbie Rzplitej w Gdańsku miały swoja głęboka wymowę. Faktycznie -
jest w tym odrobinka wazelinki ale i głęboki sens. To nie tylko "wzniosłość" i
nadrzędność, do której się odwoływano. Wszak Król Kazimierz Jagiellończyk w
jednym z przywilejów zawarował Koronę, w sensie zarówno osoby jak i urzędu -
jako tę ostatnią instancję odwoławczą. Tak więc Gdańśzczanie - mieli Anioły
jako pośredników - już tylko wyłącznie do Boga, który nad królem. Nikt
bowiem "proćz Boga nad królem Polski nie jest" jak to ujęto.
A druga sprawa, bardziej przyziemna - to symbol dalekiej drogi do owej
instancji odowławczej. Więc zanim do tego "Nieba" Rzeczypospolitej cokolwiek
doszło - rozgrywało się w Gdańsku.
Sprytyny ludek z tych Gdańszczan. A przy tym o ilez bogatszy wewnętrznie od
nas - żyjących w XXI wieku. My już tak nie potrafimy czytać symboli.




Temat: Darmowe reklamy dla faszystowskiego NOP-u
Od czasów Kazimierza Jagielończyka żaden król Polski nie miał absolutnej władzy.
A od czasów Walezego ciężko mówić o tym, że w Polsce panował autorytaryzm.
Ustrojem I RP była demokracja szlachecka z królem, będącym kimś na kształt
prezydenta jeśli można użyć takiej analogii. Autorytaryzm to był za sanacji jak
już coś a sanacja poza kompromitującą klęską wrześniową i innymi niechlubnymi
epizodami w stylu Berezy Kartuskiej nic nie zdziałała.




Temat: EMERYTURY DLA KSIĘŻY KATECHETÓW
Czy naprawde tak myślisz że to napisałeś. W historii Polski wielokrotnie polscy
królowie gdy było to im na rękę powiem mało delikatnie wypinali się na zdanie
PatrymoniumSancti Petri.Można tutaj przytoczyć wiele
1) Bolesław Smiały popierający papierza w walce z Henrykiem jakoś zapomniał
wprowadzić w naszym kraju CELIBAT
2) Kazimierz Jagiellończyk jakoś nie przejmował się dokumentami wydawanymi
przez papiestwo gdy walczył z Krzyzakami 1454-66 i gdy ustanawiał swoje
porządki na Warmii - lekcewarząc sobie Stolicę Apostolską.

Jeszcze raz uprzejmie przypominam UPRASZCZASZ tak historię iż wręcz oszukujesz!

z wyrazami sympatii dla twoich historycznych zainteresowań.Warto poczytać
podstawowe akademickie podręczniki a wówczas będzie Ciłatwiej

kecaw



Temat: Jan Zamoyski i elekcja viritim
wolna elekcja
nie jestem specjalistką, troche się gubię w waszej szczegółowości, wiec spróbuje
z grubsza uporzadkowac, a wy mnie ew. poprawcie:
1)szlachta wybierała królów co najmniej od czasów Jadwigi - a kandydaci sporo za
wybór płacili przywilejami - jak np. Kazimierz Jagiellończyk. Jednak tak
naprawdę elekcja była jedynie zatwierdzeniem członka panującej dynastii.
2) na sejmach w 1538 Zygmunt I Stary zaręczył, że po zgonie jego syna ( odbędzie
się elekcja z udziałem całej szlachty
3) 1573 - bezpotomnie umiera ostatni Jagiellon
4) 1573 - sejm pod namową Zamoyskiego ustala zasady, wg których to ogół szlachty
wybiera króla
5) wszyscy następni królowie (łącznie z ostatnim Poniatowskim) są "elekcyjni", w
Polsce już nie rządzi żadna dynastia.

Nie oceniam, czy zniesienie dynastyczności tronu było dla Polskie dobre, czy
złe. Jednak zasług Zamoyskiego dla wielkiej zmiany ustroju państwa chyba nie
można negować? To dzięki niemu (od 1573) wszyscy obywatele (dopiero ponad 200
lat potem zmieni sie definicja obywatela) mają prawo brać udział w wyborze głowy
państwa.




Temat: J. Stalin - zbrodniarz? Kim był dla Polski?
nie mowimy tu o winach bodz zaslugach tzw wolnego swiata.
Ich przewiny wobec Polski sa rzeczywiszcie wieksze.Bo nieuzasadnione.
Polski zolnierz walczyl ramie przy ramieniu zolnierza brytyjskiego czy
francuskiego , w kampanii 40 roku mimo , ze rok wczesniej Zachod
prowadzil "dziwna wojne".Walczyl do konca , nawet wtedy , gdy juz polski rzad
na emigracji wiedzial , ze Polska zostala w Teheranie, i Jalcie zdradzona i
rzucona na pozarcie azjatyckiej komunie.
Stalin mial swoje perspektywy.Chyba nie sadzisz, ze domagal sie lini Odra-Nysa
z sympatii dla Polakow.Mysle , ze tu chodzilo o pograzenie
mozliwosciporozumienia sie Polski z Niemcami na wieki wiekow,amen.
Sadzil wszystkich wg wlasnych kryteriow i sie chyba przeliczyl.Bo byc moze,mam
taka nadzieje z Niemcami mozemy sie porozumiec , tak jak pokoj z nimi zawarty i
granice wytoczone byly zachowywane przez bez mala 300 lat od czasow Kazimierza
Jagielonczyka.




Temat: Zalosny belkot francuskiego manipulanta
"Przywileje nieszawskie z 1454 r. osłabiły władzę królewską na rzecz ogółu
szlachty. Podnosząc rolę sejmików podkopały uprzywilejowaną pozycję
możnowładztwa i ugruntowały zasadę równości w obrębie stanu szlacheckiego,
zwłaszcza na terenie Wielkopolski. Walka z możnowładztwem o rozszerzenie
zdobyczy prawnopolitycznych szlachty wielkopolskiej na cały kraj miała doniosłe
znaczenie dla procesu centralizacji państwa. Od tej pory Kazimierz
Jagiellończyk, a potem jego następca Jan Olbracht, mogli zawsze wbrew
możnowładztwu odwołać się do średniej szlachty, znajdując poparcie w sejmikach
prowincjonalnych, a także w zgromadzeniach przedstawicieli poszczególnych
sejmików, czyli sejmie walnym"

Alez zrozum, wlasnie o to chodzi,ze u B. nie wiadomo o jakim okresie pisze, dla
niego demokracja szlachecka nie istniala wogole,a dowody na to znajduje tam
gdzie ty.Ze jakis magnat szlachcica obil, ze szlachta stanowila kklientele
magnatow na sejmikach.
Nie chce mi sie zbyt gleboko w historie siegac, i panu B. tez sie nie chcialo,
byc moze nie przyszlo mu do glowy,ze klasycznej demokracji szlacheckiej jeszcze
wczesniej, w XV wieku nalezy szukac.
Jest teoria-akt prawny, jest i praktyka,ciagnaca sie przez cale stulecie,
zlamana dopiero przez ostatnich Jagiellonow,gdy rody moznowladcze rona w sile.
Zapewne z powodu ogolnego dobrobytu, wzglednego spokoju na granicach,bo drobna
szlachta zajmuje sie gospodarowaniem, polityke zostawiajac innym.




Temat: Dlaczego Na Litwie mówią po Litewsku ?
Na Litwie w średniowieczu mówiono po litewsku. Jednak od XIII wieku Litwa zaczęła podbijać ziemie ruskie,
tak że w XV wieku chyba 4/5 obywateli Wielkiego Księstwa to byli prawosławni, mówiący językiem
'ruskim' (prabiałoruski, praukraiński etc.). Potem przyszła unia z Polską. W efekcie elity Litwy zaczęły się
'wynaradawiać'. Trzeba pamiętać, że nie polegało to tylko na polonizacji, równie często przyjmowano język
ruski i prawosławie. Ba, dopiero koło 1700 r. polski stał się językiem urzędowym na Litwie, wcześniej był nim 'ruski'.
W każdym razie - już Kazimierz Jagiellończyk chyba nie mówił po litewsku. Litewski jednak przetrwał, jako
język prostych chłopów. A w XIX wieku zwolennicy romantyzmu i nacjonalizmu dostali hopla na punkcie szukania
'tożsamości' i uwielbienia dla zamierzchłej przeszłości, no i odrodzili narodowy język... Tak (w dużym skrócie) to
było.



Temat: mam pytanie
jednoznaczność
wiesz w historii tak to bywa, ze nie jest jednoznacznie:-)
generalnie: jersli mniej wiecej wiesz jak moze być czuli "kto kim i gdzie" to
każdej powaznej publikacji masz indeks nazwisk
a w takim indeksie jest napisane kim ktoś był i od kiedy
bo taki np Kazimierz Jagiellończyk wlk księciem litewskim został siedem lat
przed założeniem korony polskiej




Temat: Czy w Polsce nie ma prawdziwych gwiazd?
Tak to można z każdym.
Nawet królowa Elżbieta jest z krwi Niemką a jej rodzina w linii żeńskiej
wywaodzi się od Kazimierza Jagielończyka i Elzbiety Rakuszanki, która też była
Niemką z Habsburgów co Oznacza, że Zygmunt Stary był Niemcem itd.. Polskie
kompleksy forever. Nie wystarczy być dumnym?



Temat: "Na tropach Smętka"
"W starych gadkach mazurskich stale powtarza się motyw przeszkód, które
wyczyniają obce potwory w drodze do celu.
W tym naszym dążeniu do zbliżenia z Mazurami pierwszy nam zabiegł drogę Ełk,
dawniej Łek.
Ełk - przez Kazimierza Jagielończyka z ziemią zrównany, za czasów krzewiącej
się pod opieką Rzplitej reformacji dźwignięty (że aż w polowie szesnastego
wieku krakowianin Małecki - Malecius - drukarnię polską tutaj gotyckim szryftem
założył), przez Tataróqw w siedemnastym wieku złupiony, a w osiemnastym
wyludniony przez zarazę, w dziewiętnastym szczerzący ku Rosji zęby wojskowym
garnizonem, w czasie wielkiej wojny przez nich zniszczony, przy czym, gdy walka
trwała na ulicach miasta. "wiele grobów otwartych zostało", jak pisze nam
współczeny dr Orłowicz."



Temat: Reklama ...kraju.
bolek5 napisał:

> Ja nic nie sugeruję. Ja po prostu cytuję tekst, z którego jasno wynika, że w
> opinii Długosza ówcześni Ślązacy (przynajmniej rycerstwo) są "jednego narodu
> i języka" z Polakami. Nie ma o czym spekulować.

Skoro w ogóle o nich pisał, skoro nie wymieszał ich z mieszkańcami Chojnic, to
coś musiało być na rzeczy. W jakiś sposób przecież musiał ich odróżniać od
innych, nie?

> Próbowali. Był taki moment, kiedy Kazimierz Jagiellończyk miał pewny wjazd na
> cały Śląsk. Niestety, był zbyt pazerny i postanowił łyknąć go razem z
> Czechami.
> No i nie udało się.

Hmmm... To już jest dyskusja z przedziału "historical fiction" czym ja i
Bartoszcze "bawimy się" w innym miejscu :-)
Ale jeśli chcesz, możemy pofantazjować "co by było gdyby"...

> > A skoro Długosz zdawał sobie sprawę z odrębności etnicznej Ślązaków,
>
> Nie zdawał sobie sprawy

W tym wypadku też nie mamy dowodów na żadne (ani Twoje ani moje) z twierdzeń.
Zapytam go o to jak go spotkam "na tamtym świecie". Ale na odpowiedź będziemy
musieli trochę poczekać bo narazie nigdzie się nie wybieram :-)




Temat: My z Jedwabnego
I tu się mylisz. Rzeczywiście Suwalszczyzna (chociaż mam tu na myśli tzw Ziemię
Suwalską) wchodziła w skład Wielkiego Księstwa ale tylko przez pewien okres.
Leśnictwo Perstuńskie i Przełomskie przypadło w czasie panowania zdaje się
Kazimierza Jagielończyka (chociaż nie dam sobie za to ręki uciąć) Królestwu i
były to królewskie tereny łowieckie. Kameduli, którzy zasiedlali te tereny,
ściągali głównie ludność z Mazowsza. Tak więc ludność zamieszkująca te tereny
była niesamowicie jednolita etnicznie. Była to (co często pojawia się w
tekstach przedwojennych głównie) ostatni przyczułek polskości, co mieszkańcy
udowadniali w powstaniach i wojnach. Żydzi zaczeli się osiedlać dopiero po
upadku zakonu, co wpłynęło znacząco na rozwój Suwałk. Jednak pod koniec XIX
wieku zaczeli masowo emigrować do Stanów. Był taki okres że w CHikago notowano
w ciągu tygodnia emigrację rzędu 30 rodzin z Suwałk. Suwalskich Żydów zastąpili
tzw Litwacy niezasymilowana biedota pochodzenia żydowskiego ze wschodu. A skąd
u nas w Suwałkach tolerancja na odmienność? Może dlatego, że wszyscy są tu
przyjezdni, można przecież prześledzić bardzo łatwo skąd i kiedy jaka rodzina
tutaj trafiła.



Temat: Reklama ...kraju.
Witam!

eichendorff napisał:

> Wydaje mi się, że niepodobnym jest by Długosz odbierał Ślązaków jako 100%
> Polaków (jak zdaje się sugerować to Bolek).

Ja nic nie sugeruję. Ja po prostu cytuję tekst, z którego jasno wynika, że w
opinii Długosza ówcześni Ślązacy (przynajmniej rycerstwo) są "jednego narodu i
języka" z Polakami. Nie ma o czym spekulować.

> Gdyby tak było to Jagiellonowie z
> pewnością wystosowaliby jakieś pretensje to Śląska. W końcu Rzeczypospolita
> była potęgą, a Królestwo Czeskie coraz bardziej się staczało!

Próbowali. Był taki moment, kiedy Kazimierz Jagiellończyk miał pewny wjazd na
cały Śląsk. Niestety, był zbyt pazerny i postanowił łyknąć go razem z Czechami.
No i nie udało się.

> A skoro Długosz zdawał sobie sprawę z odrębności etnicznej Ślązaków,

Nie zdawał sobie sprawy




Temat: Warto przypomnieć Króli przed 3 Królami
Warto przypomnieć Króli przed 3 Królami
Polska
960 992 Mieszko I
992 1025 Bolesław I Chrobry
1025 1031 Mieszko II Lambert
1031 1031 Bezprym
1032 1034 Mieszko II Lambert
1034 1058 Kazimierz I Odnowiciel
1058 1079 Bolesław II Śmiały
1079 1102 Władysław I Herman
1102 1107 [[Zbigniew (książę Polski)|Zbigniew]]<br>i [[Bolesław III Krzywousty]] (współrządy)
1107 1138 Bolesław III Krzywousty
1295 1296 Przemysł II
1300 1305 [[Wacław II Czeski|Wacław II]]
1305 1306 [[Wacław III Czeski|Wacław III]]
1320 1333 Władysław I Łokietek
1333 1370 Kazimierz III Wielki
1370 1382 Ludwik Węgierski
1384 1399 [[Jadwiga Andegaweńska]]
1386 1434 Władysław II Jagiełło
1434 1444 Władysław III Warneńczyk
1447 1492 Kazimierz IV Jagiellończyk
1492 1501 Jan I Olbracht
1501 1506 Aleksander Jagiellończyk
1506 1548 Zygmunt I Stary
1548 1572 Zygmunt II August
1573 1575 [[Henryk III Walezy|Henryk Walezy]]
1576 1586 Stefan Batory
1587 1632 Zygmunt III Waza
1632 1648 Władysław IV Waza
1648 1668 [[Jan II Kazimierz]]
1669 1673 Michał Korybut Wiśniowiecki
1674 1696 Jan III Sobieski
1697 1706 August II Mocny
1704 1709 Stanisław Leszczyński
1709 1733 August II Mocny
1733 1736 Stanisław Leszczyński
1733 1763 [[August III Sas|August III]]
1764 1795 Stanisław August Poniatowski



Temat: O imionach
krystian71 napisała:

> na temat imienia Kazimierz-juz ci pisze.
> Rzeczywiscie brzmi glupio, ale jest taki malo znany przesad,ze z Kaziow
> wyrastaja super wladcy.
> Rozumiesz-Kazimierz Odnowiciel,Kazimierz Wielki,Kazimierz
> Jagiellonczyk,sw.Kazimierz syn Jagiellonczyka, podobniez nieprzecietny
> zdolniacha,szkoda,ze tak mlodo odumarl.
> Za to wladcy albo biskupi o imieniu Stanislaw mieli pecha i przynosili pecha
> Zadowolony?tylko chyba nie bylo na temat,ale mam fajny link,to ci wkleje,bo
> jego autor ma na imie Bronek
> www.wprost.pl/ar/?O=86452

Przecierz tlumaczylem, ze nie chodzi mi o mody lecz o imiona brzmiace w Polsce
obco. Jak np, Edgar.

Co Ty na "Edgara" ?



Temat: Stu wybitnych Polaków
Do powyższej listy dodajmy jeszcze dziesięciu szefów państwa polskiego:

1. Mieszko I (zm. 992) - książę Polski od ok. 960 do 992 roku;

2. Bolesław I Chrobry (966 lub 967-1025) - książę i król Polski 992-1025;

3. Kazimierz I Odnowiciel (1016-1058) - książę Polski 1034-1058;

4. Kazimierz III Wielki (1310-1370) - król Polski 1333-1370;

5. Kazimierz IV Jagiellończyk (1427-1492) - król Polski 1447-1492;

6. Zygmunt II August (1520-1572) - król Polski (samodzielnie) 1548-1572;

7. Stanisław August Poniatowski (1732-1798) - król Polski 1764-1795;

8. Józef Piłsudski (1867-1935) - kierował polską polityką (na różnych
stanowiskach) 1918-1922 i 1926-1935;

9. Władysław Sikorski (1881-1943) - premier rządu RP w kraju 1922-1923 oraz na
uchodźstwie 1939-1943;

10. Tadeusz Mazowiecki (ur. 1927) premier 1989-1990.



Temat: Wyjatkowość Lublina
Kolejni ludzie zwiazani z Lublinem: Władysław Jagiellończyk, król Czech i
Węgier, Jan Olbracht, król Polski, Aleksander Jagiellończyk, król Polski i
wielki książę litewski, Zygmunt zwany później Starym i oczywiscie Kazimierz,
późniejszy święty i patron Litwy, również jeden z patronów Polski - wymienieni
synowie Kazimierza Jagiellończyka wychowywali sie przez lata na zamku w Lublinie.
Pozdrawiam!



Temat: PYTANIA: Historia Polski
Tak czytam swój poranny post i rzeczywiście, sam nie wiem o co mi chodziło.
Przepraszam. Biję się w piersi,bo zapomniałem o Przemyśle II i Henryku Walezym
(do tego nie mam pewności, czy nie miał we Francji potomka, ale na 80% nie).
Zatem lista chyba powinna wyglądać tak:
Przemysł II
Kazimierz Wielki
Władysław Warneńczyk
Aleksander Jagiellończyk
Jan Olbracht
Zygmunt August
Henryk Walezy
Stefan Batory
Władysław IV
Jan Kazimierz
Michał Korybut Wiśniowiecki
Stanisław Leszczyński
Stanisław August Poniatowski
Razem: 13. Czyli bez dwóch przeze mnie pominiętych byłoby 11. No cóż.
Czy ktoś ma jakieś zastrzeżenia do tej listy?

P.S. A z teleturniejowych pytań dotyczących polskich królów, to od
lat "królują" dwa:
1. W którym roku odbyła się koronacja Bolesława Krzywoustego (można się pomylić
o 20 lat)?
2. Który z polskich królów panował najdłużej?
Nie oczekuję odpowiedzi:)))
Pozdrawiam



Temat: PYTANIA: Historia Polski
miky napisał:

> Dzięki za reakcję:)
> To może teraz pokusisz się o próbę odpowiedzi na zasadnicze pytanie? Ja
> naliczyłem takich królów 11 (iklątwa jakaś czy co:))?). Dwóch już mamy,
jeszcze 9.

Pokusze sie o odpowiedz:
Krolowie bez męskiego oficjalnego potomka to:

Przemysł II
Kazimierz III Wielki
Jan I Olbracht
Aleksander Jagiellończyk
Zygmunt II August
Henryk Walezy
Stefan Batory
Jan II Kazimierz-jego syn przezył 1,5 miesiąca;
Michał Korybut Wiśniowiecki-syn umarł "od razu".

więc niby jest 9.
Miky...-w poprzedniej odpowiedzi wymieniłam 4 krolow bez oficjalnego męskiego
potomka(Warneńczyk,Władysław IV,Leszczyński,S.A.Poniatowski)-których wymieniłam
błędnie?Bo mówisz "dwóch już mamy";czyli 2-óch wymieniłam za dużo.Bardzo
chciałabym to wiedzieć,bo Twoje pytanie jest intersujące i trudne;poza tym jest
przydatne pod wzgledem teleturniejowym-takie pytanie np."czy Władysław IV
pozostawił po sobie następce tronu" jest całkiem prawdopodobne,juz nie mówiąc o
tym,że takie fakty warto wiedzieć.

Pozdrowienia



Temat: dlaczego USA nie broni Gruzji?
I na pewno USA nie udzialą pomocy zbrojnej.
Głupota Saakaszwilego, czy on sobie wyobrażał, że Rosja odpuści
Osetię? Prawdziwy mąż stanu umiałby zrezygnować z tych terytoriów i
skupić się na rozwoju gospodarczym i umacnianiu kraju. Tak uczynił
nasz król Kazimierz II (niedarmo nazwany Wielkim). Nie mając sił na
odzyskanie Pomorza, Śląska i podbój Mazowsza, zrezygnował z tych
terytoriów i skupił się na wzmacnianiu gospodarki i obronności
Polski (zamki, obwarowane miasta). Dzięki temu był pokój, a po 100
latach Kazimierz III Jagiellończyk odzyskał Pomorze, a na początku
XVI wieku inkorporowano do Polski Mazowsze. Śląsk pozostał poza
Polską do 1945 roku.
Ale co by uzyskał, gdyby próbował wojować z Czechami oraz/lub
Krzyżakami? Nic oprócz strat.




Temat: Chrystus reklamuje piwo.
> (...) browar "Kalnapilis" w najnowszej reklamie swego piwa użył wizerunku
Chrystusa Frasobliwego
__________________________________________________________________

A tak w ogóle to ilu było Chrystusów? Bo wiem że jest Chrystus Król, Chrystus
Frasobliwy i jeszcze jakiś chyba i to niejeden - u nas w Polsce tak samo jest z
Kazimierzami - Kazimierz Wielki, Odnowiciel, Sprawiedliwy, Jagiellończyk,
wreszcie ostatnio Kazimierz Marcinkiewicz.




Temat: A propos królów i królestw :)
mój ranking władców Polski:
Dynastia Piastów:
1. Mieszko I eq aequo z Bolkiem Chrobrym
2. Kazimierz III Wielki
3. Władysław I Łokietek(choć formalnie królem nie był)
4. Bolesław Śmiały

Jagiellonowie:
1. Kazimierz IV Jagiellończyk
2. Zygmunt I Stary
3. Zygmunt II August
4. Władysław II Jagiełło

Królowie elekcyjni:
1. Stefan Batory
2. Jan III Sobieski
3. Władysław IV Waza

Dno:
1. Stanisław August Poniatowski
2. Stanisław August Poniatowski
3. Stanisław August Poniatowski
4. Stanisław August Poniatowski
5. Stanisław August Poniatowski
6. Henryk III Walezy
7. Jan I Olbracht
8. Bezprym
9. Michał Korybut Wiśniowiecki




Temat: Kalendarium
Ostatni dzień nielubianego listopada żegna się śnieżycą.
30 listopada 2007 Piątek - 334 dzień roku 31 dni do końca roku

Imieniny: Andrzeja, Justyny, Lutosława
Gdy święty Andrzej ze śniegiem przybieży sto dni śnieg w polu leży

1427 - urodził się Kazimierz IV Jagiellończyk, wielki książę
litewski i król Polski.
1667 - urodził się Jonathan Swift, angielski pisarz, autor Podróży
Guliwera.
1817 - urodził się Theodor Mommsen, niemiecki historyk, poeta,
prawnik, laureat Nagrody Nobla.
1900 - zmarł Oscar Wilde, pisarz i poeta, dramaturg i filolog
klasyczny pochodzenia irlandzkiego.




Temat: Kiedy Rosjanie oddadzą Królewiec?
Dokładnie 1 rok
"11 kwietnia 1454 król Polski Kazimierz IV Jagiellończyk utworzył
województwo królewieckie, którego stolicą został Królewiec i włączył je
do Polski. 12 kwietnia 1455 miasto zostało odbite przez wojska
krzyżackie, a województwo przestało istnieć."




Temat: J.R. Nowak ogłosił wojnę o polskość Wrocławia
Kazimierz zrezygnował z pretensji do Śląska w zamian za rezygnację
Jana Luksemburskiego z tytułu Króla Polski który to odziedziczył w
1310 roku .
A po bitwie pod Mohaczem i śmierci króla Czech Ludwika
Jagielończyka korona czeska przypadła nie cesarstwu ale
Ferdynandowi mężowi Anny Jagielonki ( Czeskiej) .
Fryderyk natomiast nie objął Śląska z woli ludu jak piszesz a w
wyniku wojny tak zwanej sukcesyjnej po śmierci ostatniego męskiego
Habsburga na tronie cesarskim a o wojsku lepiej się nie wypowiadać .




Temat: 1444 ... bitwa pod Warka ...
-nie, zle to macie.w 1444 roku miala miejsce bitwa pod Warna, za panowania
Wladyslawa Warnenczyka.bitwa pod Warka odbyla sie w 1656 roku, pod osobistym
dowodztwem Wielkiego Hetmana Stefana Czarnieckiego, i byla pierwsza zwycieska
bitwa w czasach potopu szwedzkiebo.
-Kazimierz IV Jagiellonczyk zostal krolem w 1447.



Temat: ck kielce co znaczy ck
Herb Kielc przedstawia złotą koronę i złote litery CK (łac. Civitas Kielcensis)
(pol.obywatele Kielc) na czerwonej tarczy. Nadał go miastu w 1493 r. ówczesny
właściciel, biskup krakowski i kardynał, Fryderyk Jagiellończyk, syn króla
Kazimierza Jagiellończyka. Litery te nie maja NIC wspolnego z Cesarstwem Austro-
Wegierskim.!!!!!!!!!!!!!!!!!




Temat: Kilka pytań odnośnie pracy pilota
malediwypiotrs napisał:
> > 4. Podczas podejmowania decyzji w trakcie realizacji programu
> pilot powinien kierować się:
> > a. zasadą większości głosów
> > b. zasadą jednomyślności
> > c. zasadą własnej decyzji
>
> Przede wszystkim zdrowym rozsądkiem...

A zdrowego rozsądku układającym te pytania chyba zabrakło.

Ale niestety takie "perełki" zdarzają się. Ostatnio spotkałam się z takim pytaniem na przewodnika:
Za życia którego króla zawarto pokój toruński? Do wyboru: W. Jagiełło, K. Jagiellończyk, Z. Stary.
Jako historyk z wykształcenia, pierwsze pytanie jakie mi się nasunęło, to który pokój toruński, bo były dwa. Pierwszy zawarty za życia Jagiełły, drugi zawarty za Kazimierza Jagiellończyka. Ale o tym to chyba egzaminatorzy akurat nie wiedzieli...




Temat: Tożsamość powiatu bielskiego
jorg_z_bielitz napisał:

> palcza napisał:
>
> >Jak wiadomo,
> > powiat bielskji ziemski składa się z trzech krain historyczno-kulturowych
> :
> > Śląska Cieszyńskiego i małopolswkich: Ziemi oświęcimskiej i Żywiecczyzny.
>
>
> Po primo -gdzie ty w powiecie bielskim masz Żywiecczyznę ?
> Po secundo- Żywiecczyzna jest historycznie częścią ziemi oświecimskiej
> Po kolejno (;))- termin ziemia oświecimska istniał w Średniowieczu i zanikł
po
> wykupieniu księstwa oświęcimskiego przez Polskę w czasach Kazimierza
> Jagielończyka

Zwyczajowo Żywiecczyzną określa się teren posiadłości Komorowskich w okresie
nowożytnym, który rzeczywiście wcześniej należał do ziemi oświęcimskiej.Jednak
za czasów księstwa osadnictwo w Kotlinie Żywieckiej było niezbyt duże,
zasiedlono ją głównie w XVI i XVII wieku, czyli czasach Komorowskich i wtedy
powstała grupa, którą możemy określić jako górali żywieckich. Do państewek
Komorowskich należały: Mikuszowice Krak., Wilkowice, Szczyrk, Bystra Krak.,
Buczkowice, Meszna, Rybarzowice, Godziszka, Kalna, które teraz są częscią pow.
bielskiego, wcześniej do 1951 roku bialskiego.Ludność tych miejscowości ( z
wyjątkiem Wilkowic,Bystrej i Mikuszowic) to potomkowie osadników wołoskich.
>
>
> Pozdrow.
>




Temat: Premier: Opozycja rozpuszcza plotki o moim ślubie
W czasach monarchii poddani cieszyli się, gdy władca był jurny, bo to bardzo
podnosiło prestiż kraju. Wymienić można tu takich władców jak:
- Henryk IV z Francji
- Kazimierz Wielki
- Zygmunt August
- August Mocny
- Napoleon Bonaparte
- Władysław IV Waza

Byli też władcy-impotenci, którzy sprowadzili na swe kraje nieszczęście:
- Michał Korybut Wiśniowiecki
- Ludwik II Jagiellończyk



Temat: Rzeczpospolita Trojga Narodów
maciek608 napisał:

Przecież nawet listy stanów pruskich do Kazimierza
> Jagielończyka były pisane po niemiecku,

Jestes pewien czy tylko przypuszczasz? Pamietaj, ze to jescze sredniowiecze,
gdzie swiadmosc narodowa w zasadzie nie istniala a jezykiem dokumentow nadal
byla glownie lacina:
www.polska.pl/archiwa/sredniowiecze/article.htm?id=14502
Pozdrawiam zrodlowo




Temat: Kiedy Rosjanie oddadzą Królewiec?
Oddać to mogliby co najwyżej Niemcom, na co się nie zanosi. Albo potomkom
plemion pruskich, gdyby się tacy znaleźli
Królewiec NIGDY nie był polskim miastem.
Miasto założone w 1255 przez Krzyżaków (na miejscu pruskiej osady Tuwangste) na
cześć czeskiego króla Przemysła Ottokara II, który stanął na czele wojsk
krzyżackich podczas ich kolejnej wyprawy przeciwko Prusom. Polsko brzmiąca nazwa
Królewiec jest spolszczeniem niemieckiej nazwy Koenigsberg (dosłownie góra
królewska).
Mówią ściślej, 11 kwietnia 1454 król Polski Kazimierz IV Jagiellończyk utworzył
województwo królewieckie, którego stolicą został Królewiec i włączył je do
Polski. 12 kwietnia 1455 miasto zostało odbite przez wojska krzyżackie, a
województwo przestało istnieć. Miasto należało więc do Polski dokładnie przez
rok, na 564 lata swojego istnienia.